1. Asuntos económicos.
Recortes en Sanidad, Recortes en la Enseñanza
y en consecuencia en la investigación, Amnistía fiscal…
De este lote podemos decir que en el mismo no se produce un claro
incumplimiento del programa propuesto en la campaña electoral del 20
de noviembre por el PP, ya que tal programa, por su ambigüedad, en realidad es
como si no hubiera existido. Ahora bien yo propuse en Facebook y Twetter que al presidente del gobierno pasáramos a llamarle Pinocho Rajoy por el incumplimiento de la promesas realizadas personalmente en campaña y después siendo ya presidente de las que podemos destacar las siguientes: soberanía nacional ofreciendo resistencia a las imposiciones europeas; no al abaratamiento del despido; pensiones
intocables; no subir impuestos; no al copago en sanidad y muchas más.
Y a estas alturas ya no vale escudarse en la cantinela de la
herencia recibida del anterior gobierno pues a las bestiales reformas, los mercados,
a los que el gobierno ofrece sumisión sin fisuras, contestan con bajadas en
la Bolsa y con aumento en la prima de riesgo de la deuda, y por supuesto en ambos parámetros hasta
valores insostenibles, y si Pinocho Rajoy sigue echando las culpas al gobierno
anterior, hay que decirle que el desconocimiento de la situación pasada, teniendo
como tenía bajo sus siglas una mayoría de comunidades y municipios, denota una
ignorancia supina, lo que si tuviera vergüenza le llevaría a la dimisión.
Por cierto que
ayer leí el subtitular: “ Rajoy asegura tener
programadas las siguientes medidas pero no ofrece ningún detalle de las mismas”
y pensé “¡más putadas!, bueno con la cámara
de gas no creo que se atreva”
2. Los Borbones y la caza…
Me producen una gran indignación las baboseantes manifestaciones
que sobre el caso vierten los voceros de los partidos políticos mayoritarios y los domesticados medios de comunicación
Las patéticas palabras de JC al salir de la habitación y que
pretendían ser una disculpa dirigida a los cuarenta y siete millones de ciudadanos
“lo siento me he equivocado no volverá a pasar…” han dado plena satisfacción al
PP, (lo que no extraña a nadie) Como primera razón se me ocurre que en su
formación ya se han registrado antecedentes de similares “errores” como ejemplo la cacería a la que se fue Fraga en plena
crisis del Prestige.
En el PSOE aunque ha habido algunas voces discordantes predominan
las declaraciones oficiales que manifiestan que las pretendidas disculpas de JC
cierran el caso.
"Le defiendo porque es el monarca español que más ha hecho en la historia por la libertad" Bono se expresa en estos términos en una entrevista que publica la revista Vanity Fair en su último número. Bono es igual
a Perogrullo. Todos los reyes antecesores a JC fueron absolutistas, además su abuelo AlfonsoXIII tuvo como socios al dictador Primo de Rivera y después al titular de la "dictablanda" Dámaso Berenguer. Por poco que haya hecho JC por la Libertad , en este ranking es el campeón. Y ese poco bien que se lo hemos pagado, me refiero económicamente.
A un grupo de amiguetes se nos ocurrió analizar las declaraciones
y encontramos una más que posible lectura. Cuando dice “el error cometido” se
refiere a filtración, es decir a que se haya dado a l luz, y “no volverá a
ocurrir” quiere decir que reforzará el servicio de control. Si alguien está
interesado en conocer otras escapadas del rey, puede leerse el libro de Luis
Abad “La soledad del Rey” en el que en uno de los capítulos donde compara la
mala conexión que tenía con Aznar y la buena con Felipe González aunque ésta última
empezó a torcerse cuando Felipe tuvo la necesidad de que el rey le firmara un
documento urgentemente, pero JC se había ido de incógnito a Suiza donde
convalecía su “amiga” de entonces.
Los medios
informativos domesticados no dejan de manifestar que es un hecho de una
rareza inconmensurable, el que un máximo dirigente se disculpe, como otros
ejemplos de rareza en Antena3 sacaban el caso de Nixon que se disculpó por el
“error” que motivó el caso Watergate y el de Clinton por sus actividades
sexuales en el despacho Oval. Olvidaron decir que por este caso Nixon se vio
obligado a dimitir y a Clinton se le acabó prácticamente la vida política.
En este nuestro país tenemos en la cúspide del poder a una familia
que comete equivocaciones (es un eufemismo pues en la mayoría de los casos
habría que hablar de delitos) y no pasa nada, como acabamos de comprobar en el
penúltimo de los casos, la escopeta de Froilán.
“Lo siento he seguido
un mal consejo” recientes declaraciones del corredor Pedrosa tras ser pillado
in fraganti cometiendo un fraude en
un examen para conseguir el título de patrón de barco. Cuando vi por TV las
declaraciones de JC me dije: “donde he oído yo algo por el estilo", y me vino
inmediatamente a la memoria Pedrosa disculpándose. Los responsables de
comunicación de la casa real tienen poca imaginación y le han hecho un flaco
favor al deportista, (agravio comparativo). Deberían haber tenido en cuenta que JC tiene que responder
ante la población que con sus aportaciones está permitiendo que viva no
como un rey sino como un maharajá.
Las declaraciones de JC se deben de hacer ante una comisión
parlamentaria, pero claro ahí está el apartado 3. del artículo 56: “La persona del Rey es inviolable y no está
sujeta a responsabilidad”
No hay comentarios:
Publicar un comentario